Ухвала

від 12.02.2021 по справі 922/3353/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2021 Справа № 922/3353/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020 року у справі№922/3353/20 (суддя Байбак О.І.) за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «Політег мет» м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» м.Харків стягнення 410 487, 80 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Політег мет» м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» м.Харків про стягнення 410 487, 80 грн. - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020р. по справі №922/3353/20 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник зазначає, що у зв`язку з тим, що через епідемію коронавірусу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» під час дії карантину було змушене обмежити ведення господарської діяльності. Крім того, багато працівників підприємства хворіє, знаходиться на самоізоляції та/або працює дистанційно, що призвело до недостатньої матеріально-технічної та кадрової можливості своєчасного виконання вимог закону та ухвали суду, здійснювати належний захист своїх прав та інтересів у судовому процесі.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/3353/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3353/20 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020.

3.Запропонувати учасникам справи до 22.02.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 22.02.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай