Ухвала

від 19.01.2021 по справі 1-31/2007

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-31/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_4 про зняття судимості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості, де посилається, що 11.07.2007 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області був визнаний винним та засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі і 09.12.2009 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні.

Вважає, що оскільки з часу постановлення вироку 11.07.2007 до набрання чинності останнім вироком від 25.09.2020 пройшло 13 років і даних про вчинення ним в цей період нових злочинів не має, відповідно до положень п.8 ст.89 КК України необхідно погасити судимість.

Просив суд задовольнити його клопотання про зняття судимості.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки минули строки передбачені ст.89 КК України, і засуджений вважається особою, що не має судимості, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються, особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу (ч.1 ст.91 КК України).

Статтею 538 КПК України передбачено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, суд який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Кременчуцького раойнного суду Полтаської області від 11.07.2007 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК Уукраїни до 5 років позбавлення волі, який набрав законної сили 12 жовтня 2007 року.

Відповідно до постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2009 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні .

Згідно ст.12 КК України, чинної на час ухвалення вироку, злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України за який засуджений ОСОБА_4 відноситься до тяжких.

Отже, з дня відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 відповідно до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.07.2007 минуло більше шести років, і якщо він не вчинив нового злочину, то вважається особою, яка не має судимості.

З огляду на викладене суд в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовляє.

Керуючись ст. 376, 538-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1