Ухвала

від 22.04.2021 по справі 1-31/2007

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-31/2007 Номер провадження 11-кп/814/678/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у задоволенні клопотання про зняття судимості.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 12 квітня 2021 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить здійснювати апеляційний розгляд за його участі та ставить питання про його доставку до суду.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)».

Статтею 401 КПК України передбачено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, поміж іншого вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

За наведених вище обставин, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає переміщенню з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Перемістити під вартою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

Суддя-доповідач ОСОБА_2