Ухвала

від 11.02.2021 по справі 241/1148/18

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1148/18

2-др/241/3/21

11.02.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Спруцко Володимир Ілліч про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 241/1148/18 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання свідоцтва про право власності по праву спадкування частково недійсним, визнання права власності по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельних ділянок (паїв), суд -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 241/1148/18 (2/241/18/2020) за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання свідоцтва про право власності по праву спадкування частково недійсним, визнання права власності по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельних ділянок (паїв).

10.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача в частині залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки така вимога відповідає закону і, на думку суду, не порушує прав та інтересів сторін чи інших осіб.

Керуючись ст. 257 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Спруцко Володимир Ілліч про ухвалення додаткового рішення у справі № 241/1148/18 (2/241/18/2020) - задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Спруцко Володимир Ілліч про ухвалення додаткового рішення у справі № 241/1148/18 (2/241/18/2020) - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.О.Демочко