Ухвала
від 05.02.2021 по справі 487/7885/20
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/7885/20

Провадження №2/487/1071/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021року

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Миколаївобленерго ,філія м.Миколаєва Центрального округу Акціонерного товариства Миколаївобленерго про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання , -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ Миколаївобленерго ,філія м.Миколаєва Центрального округу АТ Миколаївобленерго про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання.

04 січня 2021 року зазначена позовна заява залишена без руху.

05 лютого 2021 року до канцелярії суду на виконання ухвали суду позивачем надано заяву.

Строк виконання ухвали не порушений.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За приписами п.п.4,5 ч.2ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з п.п.2, 4 ч.3ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,189-193,197,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Миколаївобленерго ,філія м.Миколаєва Центрального округу Акціонерного товариства Миколаївобленерго про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 24.03.2021р. о 09-00год.в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №24, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан

Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94851403
СудочинствоЦивільне
Сутьзобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання

Судовий реєстр по справі —487/7885/20

Постанова від 22.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні