Ухвала
від 15.02.2021 по справі 372/107/20
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/107/20

Провадження 2-102/21

ухвала

Іменем України

15 лютого 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки Верховним судом скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, тому просить зупинити провадження по даній справі, оскільки дані справи між собою пов`язані.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надіслала суду клопотання про слухання справи в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване, так як згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд вважає що розгляд даної справи може бути продовженим, до розгляду вказаної справи.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251,252,258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94857163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/107/20

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 07.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 20.12.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 20.12.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні