Ухвала
від 15.02.2021 по справі 646/6973/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 646/6973/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/142/21 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: арешт майна

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

15 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власника майна - ОСОБА_7

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові апеляційну скаргудиректора ТОВ «ТЕХАГРОТОРГ»- ОСОБА_8 на ухвалуслідчого суддіЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року,якою задоволеноклопотання прокурораСлобідського відділуХарківської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_6 про арештмайна укримінальному провадженні№12020220060001766від 18.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по цій справі оголосити учасникам судового провадження о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2021 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити директору ТОВ «ТЕХАГРОТОРГ» - ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчогосудді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу директора ТОВ «ТЕХАГРОТОРГ» - ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчогосудді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року скасувати і постановити нову ухвалу.

У задоволенніклопотання прокурораСлобідського відділуХарківської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_6 про арештмайна укримінальному провадженні№12020220060001766від 18.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, але в частині поновлення строку на апеляційне оскарження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94862808
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —646/6973/20

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні