Ухвала
від 15.02.2021 по справі 127/10502/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/10502/18

Провадження № 22-ц/801/248/2021

Категорія: 44

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

15 лютого 2021 рокуСправа № 127/10502/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

учасники справи:

позивач: Вінницька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року, -

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, на 28 січня 2020 року.

В подальшому розгляд справи було відкладено.

Під час вивчення матеріалів цивільної справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дану справу слід призначити до судового розгляду з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, враховуючи обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та призначити у справі наступне судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 04 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року зняти з розгляду призначеного на 15 лютого 2021 року в порядку письмового провадження.

Призначити справу до розгляду на 04 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук

Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94888542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/10502/18

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 04.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 04.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 02.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні