Справа № 127/10502/18
Провадження № 22-ц/801/248/2021
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокуСправа № 127/10502/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Оніщука В.В. (суддя-доповідач),
суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,
учасники справи:
позивач: Вінницька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, на 28 січня 2020 року.
В подальшому розгляд справи було відкладено.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року дану справу знято з розгляду призначеного на 15 лютого 2021 року в порядку письмового провадження та призначено до розгляду на 04 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.
Предметом позову у даній справі є відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позивач свої доводи обгрунтовує, зокрема, посиланням на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року у справі №127/21991/17, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також на наявність матеріалів окремого провадження відносно ОСОБА_3 , яку оголошено в розшук, однак будь - яких доказів на підтвердження наявності такого окремого провадження або ж документів, що підтверджують оголошення останньої у розшук матеріали справи не містять.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Жук проти України" (Заява № 45783/05) від 21.10.2010р. (пункт 25) Суд нагадує, що принцип процесуальної рівності сторін, один із елементів більш широкої концепції справедливого судового розгляду, вимагає, щоб кожній стороні надавалась розумна можливість представляти свою позицію за таких обставин, які не ставлять цю сторону в суттєво невигідне становище по відношенню до протилежної сторони.
Європейський Суд з прав людини визнав порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у випадках, коли національні суди ухвалювали рішення, коли було відмовлено у можливості представити певні докази (справа Мантованеллі проти Франції 1997 рік), зокрема, висновки експертів (справа Бьоніш проти Австрії (п.32 рішення від 6 травня 1985 року).
Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Вінницької місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області відповідні документи щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, оголошення останньої в розшук, а також повідомити чи були прийняті на даний час відповідні рішення за матеріалами зазначеного окремого провадження відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалив:
Витребувати у Вінницької місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області відповідні документи щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, оголошення останньої в розшук, а також повідомити чи були прийняті на даний час відповідні рішення за матеріалами зазначеного окремого провадження відносно ОСОБА_3 .
Вказані документи надати Вінницькому апеляційному суду в строк до 01 березня 2021 року, а у разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, повідомити про це із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі призначено на 04 березня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Оніщук
Судді: С. К. Медвецький
С. Г. Копаничук
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94956121 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Оніщук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні