Рішення

від 21.05.2010 по справі 2-23

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              Справа № 2- 23/16-2010 року                                                                                                                            

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 травня   2010 року

Нововоронцовський районний суд  Херсонської області

В складі  головуючого  судді            Синьогуб М.С.

При секретарі                                      Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою   Нововоронцовського районного центру зайнятості  до ОСОБА_1

про стягнення шкоди ,

                                               В С Т А Н О В И В :

           Нововоронцовський районний центр зайнятості Херсонської області  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди. В позовній заяві зазначив, що 29.10.2008 року відповідачу було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю на підставі  заяви, поданої до РЦЗ в якій вона вказала про те, що ознайомлена з Законами України "Про зайнятість населення" та "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" в тому числі з положеннями про необхідність повернути  отримані кошти в разі надання службі зайнятості неправдивих відомостей про доходи. За період з 29.10.2008 року по 23.03.2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 2074,82 грн.. Під час звірки з даними центрального банку даних ДПА було встановлено, що цю суму допомоги по безробіттю вона отримала незаконно. ОСОБА_1 приховала факт , що вона навчається в Гаврилівському ПТУ-№26 з 01.09.2008 року. Відповідач добровільно  завдану шкоду не повернула. Позивач просить стягнути з відповідача отриману незаконним шляхом допомогу по безробіттю в сумі 2074,82 коп..

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

            Відповідач позов визнала частково, пояснила, що  стипендію в Гаврилівському ПТУ №26 отримувала  на протязі двох місяців, потім залишила навчання, так як їй не подобалось там навчатися,  повернути гроші немає можливості, так як не працює, в зв’язку з народженням дитини.              

             Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

             Матеріалами справи встановлено, що 29.10.2008 року відповідачу було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю. За період з 29.10.2008 року по 23.03.2009 року ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 2074,82 грн.. Під час звірки з даними центрального банку даних ДПА було встановлено, що цю суму допомоги по безробіттю вона отримала незаконно. ОСОБА_1 приховала факт , що вона навчається в Гаврилівському ПТУ-№26 з 01.09.2008 року. Наказом по Нововоронцовському  РЦЗ  від 21.04.2009 року  відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю та знято  з обліку як безробітну в зв’язку з її  поданням  письмової заяви про відмову  від послуг СЗ.

           Факт навчання та отримання  ОСОБА_1 стипендії в Гаврилівському  ПТУ №26 підтверджується даними  центрального  банку даних Державного реєстру фізичних осіб  ДПА України з 09.09.2008 року по 31.12.2008 року та інформацією Гаврилівського ПТУ №26 від 01.07.2009 року вихідний №154 про те, що відповідач з 01.09.2008 року по 23.03.2009 року навчалася у вказаному навчальному закладі.

             Сума завданої шкоди  підтверджується даними про виконані платежі ПК №211402208102200004, ідентифікаційний №31191100368 і складає 2074,82 грн..

             У відповідності до ч.3  ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та відповідно  до п.4  ч.3 ст.81 ЦПК України стягує з відповідача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.(сто двадцять  грн.).

                На підставі викладеного, керуючись ст.1166 Цивільного кодексу України,ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  суд,

                                                      В И Р І Ш И В  :

                Позовну заяву задовольнити.

                Стягнути з  ОСОБА_1 на користь   Нововоронцовського районного центру зайнятості Херсонської області , ідентифікаційний код 22737534 - 2074 грн.82 коп. (дві  тисячі сімдесят чотири грн.82 коп.) – завданої шкоди.

                Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. ( п’ятдесят одна ).

               Стягнути з ОСОБА_1  витрати  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.( сто двадцять).

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

                                                         Суддя