Ухвала

від 15.02.2021 по справі 243/531/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/835/2021

Номер справи 243/531/21

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

15 лютого 2021 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175- 177 ЦПК України.

Позивачу, Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, було роз`яснено про необхідність усунення зазначених недоліків в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року, а також роз`яснено, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Зазначена Ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року була негайно надіслана на адресу позивача та була отримана позивачем 04 лютого 2021 року, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, однак недоліки, зазначені в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року до теперішнього часу усунуто не в повному обсязі.

Так, в Ухвалі суду від 01 лютого 2021 року позивачу було визначено надати Проект роздержавлення та приватизації земель, з якої надані земельні ділянки особам для ведення особистого селянського господарства, належним чином завірений та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, однак даний пункт ухвали суду позивачем виконано не було, а лише зазначено у супровідному листі, що згідно Проекту роздержавлення та приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємство Богородичанське Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області земельні ділянки, що видавалися особам для ведення особистого селянського господарства відносилися до земель запасу, що є невиконанням вимог ухвали суду від 01 лютого 2021 року про усунення недоліків.

Відповідно до приписів Європейського суду, особа, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, визначені Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року у встановлений строк, а тому позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки , підлягає поверненню на підставі вимог ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст ухвали суду складено 15 лютого 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва