Ухвала

від 15.02.2021 по справі 753/15439/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/15439/16-ц Головуючий 1 інстанція - Трусова Т.О.

Провадження № 22-з/824/211/2021 Доповідач апеляційна інстанція - Савченко С.І.

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю, визнання права особистої власності та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

21 листопада 2019 року Київський апеляційний суд за результатами апеляційного перегляду ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року про забезпечення виконання судового рішення у вище вказаній справі прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив. Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року скасував і ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення виконання судового рішення.

04 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду через суд першої інстанції із заявою, в якій просить виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 21листопада 2019 року, вказуючи на те, що у вступній частині постанови допущена описка в єдиному унікальному номері справи, що унеможливлює зняття державним реєстратором обтяження від 03 жовтня 2019 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Розглянувши заяву та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року, оскільки, приймаючи дану постанову, апеляційний суд у вступній частині постанови допустив описку, помилково вказавши єдиний унікальний номер справи як 753/15439/19, замість правильного 753/15439/16-ц.

Отже, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПКУкраїни, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року у справі №753/15439/16-ц, зазначивши єдиний унікальний номер судової справи 753/15439/16-ц, замість помилкового 753/15439/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: