Ухвала

від 17.02.2021 по справі 5/441/08

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 5/441/08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29.12.2020 у справі № 5/441/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Причал

до Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Очаківської міської ради Миколаївської області,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Причал (далі - ТОВ Причал ) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5/441/08.

23.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ Причал звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого ТОВ Причал за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у цій справі, згідно з дублікатом квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено ТОВ Причал у задоволенні заяви про повернення судового збору на рахунок директора ТОВ Причал Носкова А. А. , сплаченого ТОВ Причал згідно з дублікатом квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5/441/08.

Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 29.12.2020 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали допущено описку та замість дати оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 зазначено 16.02.2020 .

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Верховного Суду від 29.12.2020 у справі № 5/441/08, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 29.12.2020 у справі № 5/441/08 та замість дати постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2020 зазначити 16.06.2020 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

Г. М. Мачульський