Ухвала

від 17.02.2021 по справі 5/441/08

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 5/441/08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Причал

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Причал

до Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Очаківської міської ради Миколаївської області,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Причал (далі - ТОВ Причал ) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5/441/08.

23.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ Причал звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого ТОВ Причал за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у цій справі, згідно з дублікатом квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено ТОВ Причал у задоволенні заяви про повернення судового збору на рахунок директора ТОВ Причал Носкова А. А. , сплаченого ТОВ Причал згідно з дублікатом квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 5/441/08.

05.02.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ Причал повторно звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого ТОВ Причал за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у цій справі, згідно з дублікатом квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.02.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Мачульський Г. М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява ТОВ Причал про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Причал про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Причал з Державного бюджету України 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн судового збору, сплаченого відповідно до дубліката квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та дублікат квитанції від 09.07.2020 № 0.0.1761455329.1 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

Г. М. Мачульський