Ухвала
від 10.02.2021 по справі 502/1817/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 502/1817/15

провадження № 61-9595 св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - сільськогосподарський виробничий кооператив Маяк ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року скасовано. Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про скасування

рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким скасовано державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом Маяк від 25 березня 2015 року, номер запису про інше речове право від 05 травня 2015 року № 9574705 та від 05 травня 2015 року № 9573994.

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про відмову у визнанні недійсним договору оренди землі залишено в силі.

09 грудня 2020 року на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, підписана з використанням власного електронного підпису. У заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в резолютивній частині постанови, вказавши вірно дату державної реєстрації договору оренди земельних ділянок, укладеного між нею та СВК Маяк , а саме 24 березня 2015 року замість 25 березня 2015 року .

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2021 року витребувано з Кілійського районного суду м. Одесу справу № 502/1817/15-ц.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року, зазначивши вірно дату державної реєстрації договору оренди земельних ділянок 24 березня 2015 року замість 25 березня 2015 року .

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94938457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/1817/15-ц

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Окрема думка від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 11.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні