Ухвала

від 17.02.2021 по справі 222/1900/19

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1900/19

Провадження № 2/222/8/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Бережна М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Бережної М.І. та відповідача ОСОБА_2 , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розподілити сумісно нажите майно подружжя, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташована на території АДРЕСА_1 , та автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, що є об`єктами спільної сумісної власності, визнавши право власності за нею та відповідачем по 1/2 частині вищевказаного домоволодіння та по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки за кожним, визнати за відповідачем право власності на вищевказаний автомобіль, припинивши її право власності на 1/2 частку автомобіля, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля, оскільки спірний будинок, земельна ділянка та автомобіль були придбані за час її спільного проживання з відповідачем за спільні кошти.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 10.12.2019 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розглядуза правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Крім цього слід зазначити, що під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 28.08.2020 року строк проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на 30 днів.

Відповідачем надано заяву-заперечення на позовну заяву з доказами направлення даної заяви іншій стороні.

Також, під час підготовчого розгляду справи, ухвалою суду від 13.10.2020 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням за клопотанням сторони позивача судової авто-товарознавчої експертизи, на час проведення експертизи.

Після надходження висновку експертизи, ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 20.01.2021 року по даній справі поновлено провадження та продовжено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Також в підготовчому судовому засіданні стороною позивачки надано заяву про збільшення позовних вимог, а також нові додаткові документи, які судом до розгляду прийнято не було та було повернуто стороні яка їх надала з причини їх надання не в спосіб передбачений ч.5 ст. 49 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бережна М.І. у підготовчому судовому засіданні заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки представнику потрібен ще час для ознайомлення з матеріалами цивільної справи, зокрема з висновком судової авто-товарознавчої експертизи та узгодження позиції зі своїм довірителем.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті . Інших клопотань не мав.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 04.03.2021 року о 15-00 год.

Між тим слід зазначити, що доводи сторони позивача про неможливість закриття підготовчого провадження, не приймаються судом до уваги та розцінюються як такі, що спрямовані на затягування розгляду справи, строки підготовчого провадження по якій з урахуваннями їх продовження вже сплинули, оскільки наявні докази в матеріалах справи надані самою стороною позивача, тобто сторона позивача про них обізнана, з висновком вказаної експертизи позивачка була ознайомлена, ще на початку січня 2021 року, коли отримала його особисто на руки, що нею самою не заперечується, про даний доказ представник позивачки, зі слів останньої, була обізнана, а також з ним ознайомилася в суді під час оголошеної судом перерви, що в свою чергу не перешкоджало жодним чином завчасно узгодити правову позицію щодо спірних правовідносин та доброчесно реалізувати надані законом процесуальні права в спосіб передбачений ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 04.03.2021 року о 15-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець