УХВАЛА
18 лютого 2021 р.Справа № 520/3094/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго" щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 520/3094/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго"
до Головного управління ДПС у м.Києві
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .
На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у м.Києві подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 по справі № 520/3094/2020 залишено без змін.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго" подано до суду заяву про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі №520/3094/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Енерго" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01.03.2021 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.Є. Бершов Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 94968899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бершов Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні