Ухвала

від 17.02.2021 по справі 822/1232/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

Київ

справа №822/1232/16

адміністративне провадження №К/9901/32261/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Тацій Л.В., Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 у справі № 822/1232/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 у справі № 822/1232/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 задоволено.

Разом з тим, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали в мотивувальній частині та другому абзаці її резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору яку потрібно повернути, а саме замість 7 048,00 (січ тисяч сорок вісім) гривень вказано 7 049,00 грн (січ тисяч сорок дев`ять) гривень .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 30.03.2020.

Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 виклавши останній в такій редакції:

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7 048,00 (січ тисяч сорок вісім) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.11.2019 № 43.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 у справі № 822/1232/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: Л.В. Тацій

В.М. Шарапа