Ухвала
від 09.02.2021 по справі 466/8968/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 466/8968/19

провадження № 61-1188 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного підприємства Сальдо-Ділер , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним та визнання покупцем договору,

В с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня

2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 серпня

2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М. Р. та зареєстрований в реєстрі за

№ 1264 удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_1 , з моменту його укладення. Визнано ОСОБА_2 покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 серпня

2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М. Р. та зареєстрований в реєстрі за

№ 1264. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2020 року залишено без змін.

22 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня

2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня

2020 року, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 січня 2021 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова

від 31 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 22 грудня 2020 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/8968/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного підприємства Сальдо-Ділер , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним та визнання покупцем договору.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено19.02.2021
Номер документу94973978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8968/19

Постанова від 08.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 10.04.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні