Ухвала

від 18.02.2021 по справі 490/2445/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.02.21

22-ц/812/550/21

Провадження № 22ц-/812/550/21

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Миколаїв

справа № 490/2445/20

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - адвокатки Давидової О.О. на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської зразкової автомобільної школи Товариства сприяння оборони України про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом про відшкодування збитків, спричинених ДТП,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської зразкової автомобільної школи Товариства сприяння оборони України про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом про відшкодування збитків, спричинених ДТП.

Ухвалою суду від 2 лютого 2021 року представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

15 лютого 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвокатки Давидової О.О. на судову ухвалу.

Проте, вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначено статтею 353 ЦПК України.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можє бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про зупинення провадження у справі.

Оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження зазначеною нормою не передбачено.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до підпунктів 15, 15.11. ч. 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, за приписами зазначених вище положень, повернення справи апелянту віднесено до компетенції суду першої інстанції, то апеляційна скарга підлягає направленню до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 357 та підпунктами 15, 15.11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача - адвокатки Давидової О.О. на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2021 року направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук