Ухвала
від 18.02.2021 по справі 678/100/15-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

18 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 678/100/15-к

провадження № 51-8634км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

(в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_12 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240180000354, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 18 лютого 2021року.

17 лютого 2021 року на адресу Суду надійшли заяви захисника ОСОБА_11 та засудженого ОСОБА_10 про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату, у зв`язку неможливістю участі у касаційному розгляді через тимчасову непрацездатність засудженого ОСОБА_10 та зайнятість захисника ОСОБА_11 у розгляді іншого кримінального провадження в Київському апеляційному суді.Також, в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_12 та про причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 434 КПКнеприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення касаційного розгляду кримінального провадження на іншу дату з метою недопущення порушення прав засудженого на захист.

У зв`язку із цим необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_10 у наступному судовому засіданні, а також інших учасників судового провадження.

Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 371, ст. 434 КПК Суд,

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 на 15:00 18березня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 18 березня 2021року о 15:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» за участю засудженого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченомуст. 336 КПК.

Доручити начальнику державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_10 .

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 18 березня 2021року о 15:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Летичівським районним судом Хмельницької області, за участю потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_14 ОСОБА_15 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст.336КПК.

Копію ухвали направити на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області та державної установи «Кагарлицька виправна колонія №115», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.02.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94999803
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —678/100/15-к

Постанова від 08.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.01.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.09.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні