Ухвала

від 18.02.2021 по справі 925/359/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 925/359/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про відмову Фізичній особі-підприємцю Штемпель Галині Миколаївні у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №701/1306/19,

у справі № 925/359/20

за позовом Першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Штемпель Галини Миколаївни

про стягнення 123 233,50 грн і розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 задоволено частково позов Першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області (далі - позивач, Іваньківська сільрада) до Фізичної особи-підприємця Штемпель Галини Миколаївни (далі - відповідач, ФОП Штемпель Г. М.) про стягнення з відповідача на користь позивача 123 233,50 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, площею 9,1682 га, та про розірвання договору оренди водоймища від 04.01.2010, укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Маньківському районі 04.04.2011 за № 712310004000169.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 104 187,14 грн заборгованості з орендної плати за землю. Розірвано договір оренди водоймища від 04.01.2010, укладений між позивачем та відповідачем. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 рішення суду першої інстанції від 07.07.2020 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 виправлено описки, допущені в абз. 3 резолютивної частини рішення суду першої інстанції від 07.07.2020 та в наказі цього ж суду від 17.11.2020, в частині зазначення найменування позивача - Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

ФОП Штемпель Г. М. подала касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції від 27.10.2020 та рішення суду першої інстанції від 07.07.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі №925/359/20 за касаційною скаргою ФОП Штемпель Г. М. на постанову суду апеляційної інстанції від 27.10.2020 та рішення суду першої інстанції від 07.07.2020 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 10.02.2021 о 10 год 00 хв.

Зазначену ухвалу Верховного Суду відповідач отримала 22.01.2021, прокурор - 25.01.2021, позивач - 26.01.2021.

28.01.2021 до Верховного Суду від ФОП Штемпель Г. М. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 701/1306/19, яке частково задоволено Судом (відмовлено в долучені копії цього рішення як доказу, при цьому залишено клопотання в матеріалах справи № 925/359/20).

05.02.2021 від Іваньківської сільради на офіційну електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 701/1306/19, яке Суд залишив без розгляду через те, що його подано з порушенням порядку подання документів до суду, а саме клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою від 05.02.2021 № 12 начальника відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду.

За результатами розгляду касаційної скарги ФОП Штемпель Г. М. у судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2021 о 10 год 00 хв, Верховним Судом постановлено ухвалу про закриття касаційного провадження у справі №925/359/20 за касаційною скаргою ФОП Штемпель Г. М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 про виправлення описки).

11.02.2021, після судового засідання Верховного Суду у справі № 925/359/20, від Іваньківської сільради на поштову адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 701/1306/19 за підписом Секретаря сільської ради Почапської Г. П..

Вказане клопотанням надіслано Іваньківською сільрадою до Верховного Суду 05.02.2021 та надійшло до Верховного Суду 11.02.2021, тобто після розгляду колегією суддів даної справи у судовому засіданні 10.02.2021 о 10 год 00 хв та постановлення ухвали про закриття касаційного провадження у справі №925/359/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 ГПК України суд касаційної інстанції розглядає справи за правилами розгляду справ судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 300 цього Кодексу, а згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У ч. 1 ст. 169 ГПК України встановлено право учасників справи подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що вказане клопотання Іваньківської сільради надійшло до Верховного Суду після розгляду колегією суддів даної справи у судовому засіданні, яке відбулось 10.02.2021 о 10 год 00 хв, Верховний Суд залишає це клопотання позивача про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 701/1306/19 без розгляду відповідно до положень ст. 118 ГПК України.

Керуючись статтями 118, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про відмову Фізичній особі-підприємцю Штемпель Галині Миколаївні у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №701/1306/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий