Ухвала
від 22.02.2021 по справі 916/160/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 916/160/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020

за позовом Приватного підприємства "ЛЕВЧИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

про визнання недостовірною інформації, зобов`язання її спростувати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

18.02.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернувся адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" Величко К.Г. із заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 24 лютого 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" 24 лютого 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 11.

4. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95032940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/160/20

Постанова від 24.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 26.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні