Рішення
від 22.02.2021 по справі 480/5338/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Справа № 480/5338/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Підопригори О.П.,

представника третьої особи - адвоката Крищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/5338/20 за позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області ( код ЄДРПОУ 04388774, вул.Шкільна, 65, с.Анастасівка, Роменський район, Сумська область, 42075) третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" ( код ЄДРПОУ 31333767, вул.Комарова, 59, смт.Варва, Чернігівська область, 17600) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95036159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/5338/20

Рішення від 22.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Рішення від 22.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні