Ухвала
від 22.02.2021 по справі 588/559/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/559/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С. Номер провадження 22-ц/816/373/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 32

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

22 лютого 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року

в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, інфляційних збитків, процентів,

ВСТАНОВИВ :

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (37730, 03 грн). Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

С.С. Ткачук

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95058222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/559/20

Постанова від 22.04.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні