Ухвала

від 22.02.2021 по справі 920/858/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 920/858/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/858/18

за позовом: заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10, ідентифікаційний код 38621185),

2) Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 24, ідентифікаційний код 02125527),

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, код 42769539),

2) фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна № 2289 від 26.08.2016

від прокурора: О.О. Луцик

від позивачів: 1) не прибув,

2) не прибув,

від відповідачів: 1) Мороз Н.В., довіреність №01 від 06.01.21

2) Абідов Р.Т., адвокат.

Суть спору: Прокурор в своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсним договір від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.08.2016 № 2289, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та фізичною особою-підприємцем Усмановим Миколою Вікторовичем та просить стягнути з відповідачів кошти, витрачені на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник другого відповідача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки другий відповідач Усманов М.В. бажає особисто прийняти участі у засіданні та надати пояснення по справі, але оскільки знаходиться на лікарняному не має можливості прибути в дане судове засідання.

Представник прокуратури та представник першого відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд вважає усне клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України , завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України , суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України .

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 194 , 195 , 196 , 202 , 216 , 233 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко