Ухвала
від 22.02.2021 по справі 465/9572/13-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/9572/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/634/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи відмовлено.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 404 грн. 58 коп . за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали .

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України .

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95092296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/9572/13-ц

Постанова від 07.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 07.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні