Рішення

від 23.02.2021 по справі 667/7052/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №667/7052/15-ц

Пров. №2/766/2408/21

23 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., з участю прокурора Декалюка Д.Е., представника Херсонської міської ради Фокіна А.А., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади в особі Херсонської міської ради до Приватного підприємства "Палермо ЛТД", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (правонаступник відповідача ОСОБА_7 ), Приватного підприємства "Міраж 2000", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство кінотеатр "ШУМЕН" про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації права власності,-

В И Р І Ш И В:

Позов Херсонської місцевої прокуратури (73000 м. Херсон, вул. Тираспільська, 5-а) в інтересах територіальної громади в особі Херсонської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26347681, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 37) до Приватного підприємства "Палермо ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37353949, місцезнаходження 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Івана Богуна (раніше Ілліча), будинок 66), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ) (правонаступник відповідача ОСОБА_7 ), Приватного підприємства "Міраж 200" (ідентифікаційний код юридичної особи 30768757, місцезнаходження 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Орджонікідзе, будинок 17) про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації права власності задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.05.2010 року укладений між ОСОБА_3 та Приватним підприємством "Міраж 2000" на 3/100 частин цілісного майнового комплексу кінотеатру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маршаловою Л.В., зареєстрований у реєстрі за №1302.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.08.2010 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на 7/100 частин цілісного майнового комплексу кінотеатру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маршаловою Л.В., зареєстрований у реєстрі за №2075.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.05.2010 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на 10/100 частин цілісного майнового комплексу кінотеатру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маршаловою Л.В., зареєстрований у реєстрі за №1304.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус