Постанова
від 19.05.2021 по справі 667/7052/15-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

/вступна та резолютивна части/

19 травня 2021 року м. Херсон

Номер справи: 667/7052/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/817/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого - Радченка С.В.,

суддів: Кузнєцової О.А., Приходько Л.А.

секретар Плохотніченко А.В.

за участі прокурора - Наумової Т.О.

учасники справи:

представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Долгополов Олександр Вікторович,

представник ОСОБА_3 - адвокат Петренко Наталія Олегівна,

представник Херсонської міської ради - Фокін Артем Анатолійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційні скарги першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Долгополов Олександр Вікторович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2021 року, ухваленого під головуванням судді Ус О.В., в справі за позовом Херсонської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади в особі Херсонської міської ради до Приватного підприємства "Палермо ЛТД", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (правонаступник відповідача ОСОБА_7 ), Приватного підприємства "Міраж 2000", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство кінотеатр "ШУМЕН" про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації права власності ,

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Долгополов Олександр Вікторович задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2021 рокув частині задоволення позовних вимог скасувати, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В іншій частині зазначене рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий С.В. Радченко

Судді О.А. Кузнєцова

Л.А. Приходько

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97052214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —667/7052/15-ц

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні