Ухвала

від 24.02.2021 по справі 5008/1687/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

УХвала

"24" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1687/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07411 від 30.12.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгово-економічного університету, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга» , м. Ужгород

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 15.06.2010 №33-10/05-08, зобов`язання повернути балансоутримувачу по акту приймання-передавання гараж-майстерню, стягнення 1834,76 грн. орендної плати до державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2012 у справі №5008/1687/2011 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород задоволено повністю та зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Райдуга (88000, м. Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код ЄДРПОУ: 13599754) повернути Ужгородському вищому комерційному училищу Київського національного торгово-економічного університету (м. Ужгород, Православна набережна, 21, код:35619393) гараж-майстерню (літ. В) загальною площею 306,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Коритнянська,4, по акту приймання-передавання.

На виконання вказаного рішення та постанови Львівського апеляційного господарського суду 31.07.2012, якою рішення залишено без змін, видано наказ №5008/1687/2011 від 03.09.12.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07411 від 30.12.2020 (Вх. № 023.1-02/1357/21 від 22.02.2021) про заміну сторони її правонаступником. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого проваження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3. Код ЄДРПОУ 42899921), посилаючись на реорганізацію вказаного органу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 справу (заяву про заміну сторони) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, подану суду на розгляд заяву слід прийняти до розгляду на призначити судове засідання у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви призначити на 16.03.2021 на 14 год. 30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук