Ухвала

від 09.04.2009 по справі 2-612/2009

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№2-612/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   – Уржумової Н.В.

при секретарі – Чертолясові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»  звернулося до місцевого суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

До адреси суду представник позивача надіслав письмову заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду з тих підстав, що відповідач оплатив у повному обсязі заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.

Повноваження представника позивача на вчинення  вищевказаної процесуальної дії, обумовлені у наданій йому довіреності, копія якої  наявна у матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений про місце та час проведення судового засідання належним чином, згідно з вимогами діючого законодавства, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оглянувши подану представником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заяву, та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

            Таким чином, сторона по справі, у даному випадку Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», як учасник цивільного процесу, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,  –

у х в а л и в :

Заяву представника позивача  – задовольнити.

Позовну заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом  подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Суддя

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя