Ухвала
від 22.02.2021 по справі 908/2699/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2699/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.)

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.)

у справі № 908/2699/19

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 685200,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 у справі №908/2699/19, залишено без змін. Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надіслана 12.01.2021 року, через Центральний апеляційний господарський суд) на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі №908/2699/19, в якій просить суд процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 685 200, 92 грн.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права. Зокрема висновки судів першої та апеляційної інстанції не відповідають правозастосовчій практиці Верховного Суду в подібних правовідносинах викладені у постанові від 06.03.2018 року у справі №917/492/17. Оскаржуванні рішення судів протирічать висновкам викладеним у постанові Верховного Суду від 10.06.2020 року у справі №904/4018/19, від 29.11.2019 року у справі №914/2267/18, від 04.11.2019 року у справі № 905/49/15, від 18.05.2020 року у справі № 826/16697/17.

Судами попередніх інстанцій надано правову оцінку спірним відносинам без врахування предмету позовних вимог-повернення безпідставно набутого майна та його вартості на підставі ст.ст.1212-1213 ЦК України. Ухвалені рішення судів першої та апеляційної інстанції з порушенням ч.1 ст.316, ч.1 ст. 319 ЦК України, ч.3 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу", п.1 розд.2 Правил постачання природного газу, ст. 19. Закону України "Про теплопостачання".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України , у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України , наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі № 908/2699/19.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі № 908/2699/19.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі № 908/2699/19 до розгляду на 07 квітня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95133505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2699/19

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні