Ухвала
від 22.02.2021 по справі 908/2699/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2699/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року

у справі № 908/2699/19

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 685200,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 у справі №908/2699/19, залишено без змін. Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз (надіслана 12.01.2021 року, через Центральний апеляційний господарський суд) на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі №908/2699/19, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" задовольнити повністю.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права (ст.ст. 76-79 ГПК України) за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме: ст.ст. 1212 та 1213 Цивільного кодексу України щодо наслідків безпідставного набуття майна, а саме набуття споживачем обсягів природного газу, які подано оператором газотранспортної системи внаслідок балансуючих дій на виконання виключних обов`язків згідно ст.ст. 20, 22 Закону України Про ринок природного газу , а також застосування положень ст.ст.1212, 1213 ЦК України з урахуванням положень ст.ст. 202, 316, 319, 334, 509, 626, 714 ЦК України. Судом апеляційної інстанції не застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10.06.2020 року у справі № 904/4018/19, у постанові Верховного Суду від 18.05.2020 року у справі № 826/16697/17 та у постанові Верховного Суду від 23.07.2020 року у справі №916/1577/19

Крім того, касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з цього питання, оскільки предметом розгляду справи є безпідставне набуття відповідачем майна, яким є природний газ, що належить позивачу який зобов`язаний був у спірний період здійснювати безпечне та безперебійне транспортування природного газу на всій території України та країн Європейського Союзу. Також дані правовідносини стосуються позивача, який в силу ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" мав на балансі та обслуговував магістральні газопроводи.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року скаржником отримано 23.12.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі №908/2699/19, повний текст якої складено 23.12.2020 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 12.01.2021 року.

Оскільки касаційна скарга на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі №908/2699/19, надіслана через Центральний апеляційний господарський суд 12.01.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес, Верховний Суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про поновлення строку на касаційне оскарження, слід відмовити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України , у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України , наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі № 908/2699/19.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі №908/2699/19 та ухвалено призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (в частині відмови у стягненні 685 200, 92 грн.) у справі № 908/2699/19 до розгляду на 07 квітня 2021 року о 11:30 год.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерного товариства Укртрансгаз подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 908/2699/19 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерного товариства Укртрансгаз .

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про поновлення строку на касаційне оскарження - відмовити.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі № 908/2699/19.

3.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у справі №908/2699/19 до розгляду на 07 квітня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі № 908/2699/19.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95133506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2699/19

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні