Ухвала

від 24.02.2021 по справі 420/1704/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1704/20

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови.

26.08.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі з врахуванням приписів ч. 4 ст. 287 КАС України.

24.02.2021 року судом прийнято рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 420/1704/20 допущено описку та невірно зазначено зміст абз.1 резолютивної частини, а саме: У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови задовольнити. замість У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі №420/1704/20 підлягає виправленню шляхом зазначення абз.1 резолютивної частини наступного змісту: У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови - відмовити. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі №420/5872/20 та зазначити і вважати вірним абз. 1 резолютивної частини рішення по даній справі наступного змісту: У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ТОВ «Група управління бізнесом» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови - відмовити. .

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Токмілова Л.М.