УХВАЛА
24 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 8619/2001
адміністративне провадження № К/9901/4948/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах ОСОБА_1 до шахти Алмазна ДП ЛУР про стягнення заборгованості за поставкою вугілля у кількості 26 550,00 кг,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про зміну способу та порядку виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 08.10.2019, в якій просила стягнути з бюджету на її користь кошти еквівалентні вартості побутового вугілля у кількості 26,55 тон в сумі 163 282,50 грн в порядку пунктів 47-52 Порядку № 845, перерахувавши їх на рахунок заявника.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2019, залишеною без змін постановою Луганського апеляційного суду від 14.01.2021, у задоволенні заяви відмовлено.
15.02.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржниця просить скасувати ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що дана справа розглядалась за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що оскаржувані судові рішення постановлені за правилами цивільного судочинства - дана справа не підлягає перегляду у касаційному порядку за правилами адміністративного судочинства.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись статтями 170, 248, 333 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах ОСОБА_1 до шахти Алмазна ДП ЛУР про стягнення заборгованості за поставкою вугілля у кількості 26 550,00 кг.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2021 |
Оприлюднено | 26.02.2021 |
Номер документу | 95138929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чиркін С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні