УХВАЛА
24 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 8619/2001
адміністративне провадження № К/9901/4948/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах ОСОБА_1 до шахти Алмазна ДП ЛУР про стягнення заборгованості за поставкою вугілля у кількості 26 550,00 кг,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про зміну способу та порядку виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 08.10.2019, в якій просила стягнути з бюджету на її користь кошти еквівалентні вартості побутового вугілля у кількості 26,55 тон в сумі 163 282,50 грн в порядку пунктів 47-52 Порядку № 845, перерахувавши їх на рахунок заявника.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2019, залишеною без змін постановою Луганського апеляційного суду від 14.01.2021, у задоволенні заяви відмовлено.
15.02.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржниця просить скасувати ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що дана справа розглядалась за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що оскаржувані судові рішення постановлені за правилами цивільного судочинства - дана справа не підлягає перегляду у касаційному порядку за правилами адміністративного судочинства.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись статтями 170, 248, 333 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах ОСОБА_1 до шахти Алмазна ДП ЛУР про стягнення заборгованості за поставкою вугілля у кількості 26 550,00 кг.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2021 |
Оприлюднено | 26.02.2021 |
Номер документу | 95138929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чиркін С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні