Ухвала
від 25.05.2021 по справі 8619/2001
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2021 року

Київ

справа №8619/2001

адміністративне провадження №К/9901/4948/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Кравчука В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах ОСОБА_1 до шахти Алмазна ДП ЛУР про стягнення заборгованості за поставкою вугілля у кількості 26 550,00 кг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001.

16.03.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 12.02.2021 № 1053709714.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 та постанову Луганського апеляційного суду від 14.01.2021 у справі № 8619/2001 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одну) гривню, сплачений згідно з квитанцією від 12.02.2021 № ПН 215600426655.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97185854
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8619/2001

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 14.01.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Постанова від 14.01.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Стахова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні