Ухвала

від 25.02.2021 по справі 554/10467/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.02.2021 Справа № 554/10467/20

Справа №554/10467/2020

Провадження № 1-кс/554/3719/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220540002077 від 01 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

в с т а н о в и в :

Слідчий першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 . В якому прохали: задовольнити дане клопотання та постановити ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220540002077 від 01 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,до п`ятимісяців,тобто до 01.04.2021, включно.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 01.04.2021. При цьому, слідчий на запитання суду відносно постанови про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні від 15.02.2021 не змогла надати пояснення. Оскільки до суду з`явилася лише з одним клопотанням без додатків до нього, без матеріалів кримінального провадження №12020220540002077.

В судовому засідання захисник ОСОБА_4 прохав повернути клопотання слідчому. Підтримав пояснення викладенні у запереченнях.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав захисника та прохав повернути клопотання слідчому.

Заслухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12020220540002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2020приблизно о21.00годин ОСОБА_5 ,будучи устані алкогольногосп`яніння,знаходячись вприміщенні квартириза місцеммешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ,під часспільного вживанняалкогольних напоїв,у останніхвиник конфлікт,в ходіякого ОСОБА_5 діючи умисно,тримаючи вруці фрагментскляної пляшки,наніс нею ОСОБА_8 близько десятиударів пошиї таголові,в результатічого ОСОБА_8 від отриманихушкоджень померв приміщеннівказаної квартири. Постановоюпрокурора Слобідськоговідділу Харківськоїмісцевої прокуратури№5від 04.11.2020підслідність укримінальному провадженні№12020220540002077 від 01.11.2020 визначено за слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, у зв`язку з тим, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення у приміщенні квартири разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебував ОСОБА_9 , який є діючим працівником оперативного підрозділу ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях, причетність якого до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється слідчим шляхом. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).

02 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, яку останній отримав 02.11.2021 о 13.20 годин.

03 листопада 2020 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду міста Харкова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 30 грудня 2020 року.

29 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 01 лютого 2021 року.

29січня 2021року ухвалоюслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтави продовженострок досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12020220540002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 4 місяців, тобто до 01.03.2021 включно.

29 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування до 14.00 годин 01.03.2021.

05 лютого 2021 року постановою про призначення судово-цитологічної експертизи слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 призначено у кримінальному провадженні №12020220540002077 судово-цитологічну експертизу.

Згідно положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.03.2021. У кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно: отримати висновок судово-цитологічної, судово-імунологічних експертиз судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів вилученого у ході проведеного обшуку пристрою відеофіксації проведеної стаціонарними записуючими пристроями у розважальному закладі «Patrick irish pub 1»; призначити та провести комісійну експертизу із залученням медичних фахівців у сфері реаніматології, хірургії (судинної хірургії), з метою встановлення можливості збереження життя ОСОБА_8 у разі своєчасного надання йому медичної допомоги; у відповідності до вимог, ч. 9 ст. 224 КПК України, провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 із застосуванням поліграфу; прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати висновок судово-цитологічної, судово-імунологічних експертиз судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів вилученого у ході проведеного обшуку пристрою відеофіксації проведеної стаціонарними записуючими пристроями у розважальному закладі «Patrick irish pub 1»; призначити та провести комісійну експертизу із залученням медичних фахівців у сфері реаніматології, хірургії (судинної хірургії), з метою встановлення можливості збереження життя ОСОБА_8 у разі своєчасного надання йому медичної допомоги; у відповідності до вимог, ч. 9 ст. 224 КПК України, провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 із застосуванням поліграфу; прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців, від загального строку досудового розслідування, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Відповідно дост. 219 КПК України(в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

За ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219цього Кодексу,районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки із клопотання слідує, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 5 місяців. Оскільки 05.02.2021 постановою слідчого призначено судово-цитологічної експертизи, виконання якої триває. Після проведення якої можливо буде призначити та провести комісійну експертизу.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 336 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220540002077 від 01 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020220540002077 від 01 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 01 квітня 2021 року включно.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 25 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 25 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1