ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/10467/20 Номер провадження 11-сс/814/251/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 26 лютого 2021 року,-
в с т а н о в и л а :
Даною ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 14.00 год 01 квітня 2021 року.
На ухвалу суду адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020220540002077.
Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.
25 березня 2021 року від адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про залишення його апеляційної скарги без руху, що за своїм змістом є відмовою від апеляційної скарги. Також, адвокат просив розглядати клопотання без його участі.
Підозрюваний ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Від прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката необхідно закрити.
Відповідно до вимог ст.403КПКУкраїни особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 26 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.
Ухвала єостаточноюйкасаційному оскарженнюнепідлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 95958665 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Томилко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні