ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/917/20
1-кс/0187/38/21
У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. смтПетриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020040520000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду земельних ділянок, за участі слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020040520000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду об`єкта нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровим номером 1223780800:03:003:0183, площею 0,5 га, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_4 ; та з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565, площею 0,3 га, яка розташована там же, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30.03.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ДП «Петриківське лісове господарство» ОСОБА_6 , про те, що службова особа, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства «Петриківське лісове господарство», всупереч інтересам служби, передала у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159. Цього ж числа за даним фактом внесено ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000211 за ч. 2 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування.
Також, 29.04.2020 до чергової частини Петриківського ВП надійшов лист з УСБУ України в Дніпропетровській області, про те, що в період часу з 2001 року невстановлена особа, незаконно привласнила земельну ділянку за кадастровим номером 1223780800:03:003:0181, яку в подальшому поділили та продали як три земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:003:0182, 1223780800:03:003:0183, 1223780800:02:003:0565, дані земельні ділянки були виділені з порушенням вимог чинного законодавства та фактично знаходяться у водоохоронній зоні водоймища «Голубе озеро» с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Цього ж числа, за даним фактом ці відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000268 за ч. 1 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
10.07.2020 вищевказані кримінальні провадження прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури були об`єднані в одне провадження.
У зв`язку з цим, виникла необхідність проведення огляду цих земельних ділянок щоб за результатами проведеного огляду та складеними висновками спеціалістів, яких буде залучено до огляду можливо буде провести оціночно-земельну, земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою для визначено відповідності фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок, визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимог земельного законодавства та іншими нормативними документами з питань землеустрою та землекористування, а також для визначення законності відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаними земельними ділянками відповідно до вимог земельного законодавства на момент здійснення таких дій. Зволікання з проведенням вказаного огляду може спричинити зміну обстановки, зникнення слідів кримінального правопорушення та предметів, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, у зв`язку з чим слідчий звертається до суду з таким клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та його слід задовольнити з таких підстав.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина 1 статті 233 КПК України визначає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно наданого до суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000211 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України за фактом того, що службова особа, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства «Петриківське лісове господарство», всупереч інтересам служби, передала у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159. Також, згідно наданого до суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000268 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом того, що в період часу з 2001 року невстановлена особа, незаконно привласнила земельну ділянку за кадастровим номером 1223780800:03:003:0181, яку в подальшому поділили та продали як три земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:003:0182, 1223780800:03:003:0183, 1223780800:02:003:0565, дані земельні ділянки були виділені з порушенням вимог чинного законодавства та фактично знаходяться у водоохоронній зоні водоймища «Голубе озеро» с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:03:003:0183, площею 0,5 га розташовану поза межами с. Єлизаветівка Петриківського району, Дніпропетровської області згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 50150173 від 11.12.2019 на праві приватної форми власності належить ОСОБА_4 , розмір частики 1/1. При цьому, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565, площею 0,3 га розташовану поза межами с. Єлизаветівка Петриківського району, Дніпропетровської області згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 49211325 від 17.10.2019 на праві приватної форми власності належить ОСОБА_5 , розмір частики 1/1.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та відомості з Єлизаветівської сільської ради про відсутність державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_7 і рішення про виділення йому земельної ділянки; копією договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 1223780800:03:003:0181; копією заяви ОСОБА_8 про поділ земельної ділянки за кадастровим номером 1223780800:03:003:0181 на три земельні ділянки.
Так, диспозиція частини 2 статті 364 КК України передбачає відповідальність за Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки. При цьому, диспозиція частини 1 статті 191 КК України передбачає відповідальність за привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для надання судового дозволу на порушення недоторканості іншого володіння особи, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
Вирішуючи питання про надання дозволу на проникнення до вказаного об`єкта нерухомого майна з метою проведення огляду суд виходить з того, що за визначенням ст. 233 КПК України, за виключенням невідкладних випадків, огляд володіння може бути проведено за згоди його власника, а в примусовому порядку проведення огляду власності особи, може бути проведено за відсутності такої згоди власника.
Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України та за відсутності добровільної згоди особи, якій належить земельна ділянка на їх огляд правоохоронними органами, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на проникнення з метою проведення огляду земельних ділянок, які розташовані на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області: з кадастровим номером 1223780800:03:003:0183, площею 0,5 га, яка належить ОСОБА_4 ; та з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565, площею 0,3 га, яка належить ОСОБА_5 .
Таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості володіння, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі та не приведе до невиправданого порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України» та Смирнов проти Росії».
Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020040520000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду земельних ділянок, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і залученим слідчим спеціалістам на проникнення з метою проведення огляду об`єкта нерухомого майна - земельних ділянок:
- з кадастровим номером 1223780800:03:003:0183, площею 0, 5 га яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_4 ;
- з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565, площею 0, 3 га, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 ,
з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 21 лютого 2021 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 95161149 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні