Ухвала

від 01.03.2021 по справі 187/917/20

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/917/20

1-кс/0187/94/21

У Х В А Л А

"01" березня 2021 р. смтПетриківка

Слідчийсуддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянув клопотанняслідчого укримінальному провадженні№ 12020040520000211від 30.03.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.191,ч.2ст.364КК України,про тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участі представника особи, у володінні яких знаходяться запитувані документи адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що 30.03.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби, передав у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159.

30.03.2020 відомості за даним фактом внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000211 за ч. 2 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:03:001:1157 належало ОСОБА_7 на підставі наказу «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» серія та номер 4-1021/15-19-СГ виданого 12.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:03:001:1158 належало ОСОБА_8 на підставі наказу «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» серія та номер 4-1020/15-19-СГ виданого 12.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:03:001:1159 належало ОСОБА_9 на підставі наказу «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» серія та номер 4-1022/15-19-СГ виданого 12.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159 здійснено на підставі документації із землеустрою (проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок) розробленої «ГЕОЛЕНД 2000».

Посилаючись на необхідність вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, яка обумовлена тим, що за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема земельно-технічної експертизи для визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки. З метою досягнення ефективності досудового розслідування, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий за погодженням із проскурором просить надати йому у тимчасовий доступ до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок:

- З кадастровим номером 1223780800:03:001:1157 площею 1,73 га, розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відноситься до земель сільськогосподарського призначення і яка була передана у власність ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства;

- З кадастровим номером 1223780800:03:001:1158 площею 1,73 га, розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відноситься до земель сільськогосподарського призначення і яка була передана у власність ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства;

- З кадастровим номером 1223780800:03:001:1159 площею 1,73 га, розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відноситься до земель сільськогосподарського призначення і була передана у власність ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства;

Вищевказані документиперебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор просили розглянути дане клопотання без їх участі, про що зазначили в прохальній частині поданого до суду клопотання.

Представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »адвокат ОСОБА_3 заперечуючи протиклопотання слідчогозазначив,що вказанепідприємство неволодіє запитуванимиматеріалами такяк післявиготовлення проектноїдокументації щодо відведення земельних ділянок вказані документи передаються замовнику та не зберігаються в проектній організації. Таким чином, означені слідчим документи можуть перебувати в розпорядженні власників земельних ділянок, або відповідної державної установи, яка здійснює збереження такої документації. Наголошує, що слідчий не звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання відомостей про перебування в володіння такої організації запитуваних проектів землеустрою.

Заслухавши пояснення представника особи, у володінні якої за клопотанням слідчого, знаходяться запитувані документи та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає клопотання слідчого безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі статтею 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий судом (слідчим суддею), якщо такі речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, в тому числі добровільно передані йому, та суд своєю ухвалою зобов`язує конкретну фізичну або юридичну особу надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, визначаючи строк дії ухвали, протягом якого вона підлягає виконанню.

Так, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних осіб, достовірно знаючи про межі земель лісового фонду Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби, передав у приватну власність фізичним особам, земельні ділянки з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159.

З наданих суду договорів купівлі-продажу земельних ділянок і витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159 здійснено на підставі документації із землеустрою (проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок) розробленої «ГЕОЛЕНД 2000».

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12020040520000211 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи є необхідними для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не надано суду жодних даних, які вказують на те, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159 перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, згідно Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 1553 Державний фонд документації із землеустрою формується на основі збирання, обробки, обліку матеріалів в електронній формі, отриманих у результаті проведення землеустрою незалежно від місця розташування земельних ділянок та форми власності на них, для використання їх органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами, організаціями і громадянами (п. 1).

Таким чином, клопотання слідчого безпідставне та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12020040520000211 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити повністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:ОСОБА_1