Ухвала
від 02.02.2021 по справі 914/1096/20
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1096/20

Провадження № 12-87гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Катеринчук Л. Й.,

суддів: Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Данішевської В. І.,Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

за участю секретаря судового засідання Лавринчук О. Ю.,

розглянула матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства Термінал-ЛТД на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2020 року (головуючий суддя - Якімець Г. Г., судді Бойко С. М., Матущак О. І.) у справі № 914/1096/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства Термінал-ЛТД до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівської міської ради, про зобов`язання здійснення демонтажу частини житлового будинку та перепланування приміщень квартир та балконів житлового будинку, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4610136800:01:009:0058, та

У С Т А Н О В И Л А

Ухвалою від 15 грудня 2020 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 914/1096/20 та призначила її в порядку спрощеного позовного провадження на 02 лютого 2021 року о 12 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 26 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду за клопотаннями сторін вирішила здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 лютого 2021 року о 12 годині 30 хвилин за участю уповноважених представників сторін в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції , крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи (пункт 3 частини другої цієї статті).

Згідно з частиною восьмою статті 202 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У судовому засіданні 02 лютого 2021 року виникла технічна неможливість проведення засідання у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

З огляду на таке та з метою забезпечення процесуального права сторін на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 06 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА :

1. Відкласти розгляд справи № 914/1096/20 (провадження № 12-87гс20) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства Термінал-ЛТД на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2020 року у судовому засіданні 06 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon ( https://easycon.com.ua/) за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Й. Катеринчук Судді: Т. О. Анцупова В. В. Британчук Л. М. Лобойко К. М. Пільков Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко І. В. Григор`єва М. І. Гриців В. В. Пророк Л. І. Рогач В. І . Данішевська О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна О. С. Золотніков В. М. Сімоненко І. В. Ткач В. С. Князєв Г. Р. Крет С. П. Штелик

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено01.03.2021
Номер документу95177453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1096/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні