Ухвала
від 26.02.2021 по справі 385/187/21
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/187/21

2/385/123/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України , суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених п.5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України (позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані вимоги. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа

може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві зазначено позовну вимогу про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , між тим позивачем до позовної заяви не долучено постанову нотаріуса, яка б перешкоджала у прийнятті спадщини у зв`язку з відсутністю саме оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає про те, що вона відноситься до спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , між тим правовстановлюючих документів про

перебування у родинних стосунках з померлою до позовної заяви нею не долучено,

а долучена копія Свідоцтво про народження позивача містить дані про батьків, з яких матір`ю позивача зазначено ОСОБА_3 .

За підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ч.ч. 11-13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено01.03.2021
Номер документу95179535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/187/21

Рішення від 22.07.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні