Ухвала
від 26.02.2021 по справі 522/17089/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/17089/16-ц

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши заяви ОСОБА_1 щодо ознакомления с протоколом судебного заседания ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року ОСОБА_1 подала до суду дві ідентичні заяви, зареєстровані за вх. №№ 22452/21, 22454/21, об ознакомлении с протоколом судебного заседания .

Зазначені заяви:

- викладені на російській мові, у них ОСОБА_1 визначає себе не як сторону по справі №522/17089/16-ц, а як гражданку Союза РСР, основного кредитора и выгодоприобретателя ;

- адресовані служебному лицу судебной администрации якобы Приморского суда г. Одесса ОСОБА_2 по делу №522/17089/16-ц та государственному служащему ОСОБА_3 ;

- підписані як Автор Наталия .

У зазначених заявах ОСОБА_1 зазначає, що в якобы Приморськом суде г. Одессы рассматривается гражданское дело №522/17089/16-ц у якобы служебного лица судебной администрации ОСОБА_2 ….требую под стархом наказания за лжесвидетельство под материальную и уголовную ответственность в собстевенном качестве якобы служебное лицо судебной администрации якобы Приморского районного суда г. Одесса ОСОБА_4 в должности секретаря подготовить протокол судбеного заседания от 23.02.2021 г. и дело №522/17089/16-ц вполном объеме к ознакомлению с фото и видеофиксацией.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява вищевказаним вимогам ст.183 ЦПК України не відповідає. Назва, зміст і предмет заяви не узгоджуються між собою, неузгодженість мотивації та вимог звернення не відповідає принципу правової визначеності, з заяви не вбачається кому вона адресована та яка особа її підписала.

Статтею 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Законом України Про засади державної мовної політики від 03.07.2012 року №5029- VI визначені засади державної мовної політики в Україні. При цьому, зазначено що державна мова - це закріплена законодавством мова, вживання якої обов`язкове в органах державного управління та діловодства, установах та організаціях, на підприємствах, у державних закладах освіти, науки, культури, у сферах зв`язку та інформатики тощо.

Відповідно до статті 6 зазначеного Закону державною мовою України є українська мова. Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і порядку, що визначаються цим Законом.

Згідно з ст. 14 зазначеного Закону судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Крім того, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року по справі № 420/2487/2 визнано протиправним та нечинним з 28.02.2018р. рішення Одеської обласної ради № 578 від 15.08.2012р. Про заходи щодо імплементації положень Закону України Про засади державної мовної політики на території Одеської області .

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зазначена правова позиція неодноразово підтримувалась Верховним Судом (ухвала від 10.01.2020 року по справі №623/1499/19, ухвала від 10.11.2020 року по справі № 2-5151/09 та ін.).

З огляду на зазначене, будь-яка заява, що подається в рамках цивільного процесу будь-яким його учасником повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України , повертає її заявнику без розгляду (ст.183 ч.4 ЦПК України ).

Керуючись ст.ст. 9, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяви ОСОБА_1 щодо ознакомления с протоколом судебного заседания , зареєстровані 24.02.2021 року за вхідними номерами №№ 22452/21, 22454/21№№ 22452/21, 22454/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено01.03.2021
Номер документу95187275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/17089/16-ц

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 28.10.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні