Ухвала
від 26.02.2021 по справі 653/1614/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 року м. Херсон

Номер справи: 653/1614/19

Номер провадження: 22-ц/819/662/21

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення (повне судове рішення складено 11.01.2021 року), на яке 09.02.2021 року ОСОБА_1 поштовим відправленням подала апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 23.02.2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону; судовий збір сплачено. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2020 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено01.03.2021
Номер документу95193593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —653/1614/19

Постанова від 12.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 18.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Постанова від 18.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні