Ухвала

від 01.03.2021 по справі 924/758/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2021 р. Справа № 924/758/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020р. у справі №924/758/20 (повний текст складено 16.12.2020р., суддя Грамчук І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Пегас-Буд" с.Малиничі Хмельницький район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницький район

про стягнення 97 486,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020р. у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 05-08/2337/20 від 28.10.2020р.) Приватного підприємства "Пегас-Буд" відмовлено.

Позов Приватного підприємства "Пегас-Буд" с.Малиничі Хмельницький район до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" про стягнення 97486,75 грн. задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" на користь приватного підприємства "Пегас-Буд" 87 975,53 грн. заборгованості, 6867,80 грн. пені, 1082,50 грн. 3% річних, 1560,92 грн. інфляційних втрат, 6000,00 грн. правничої допомоги, 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 16.12.2020р. у справі №924/758/20; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020р. у справі №924/678/20 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020р. у справі №924/758/20 залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. у справі №924/758/20, остання отримана скаржником 05.02.2021р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 05.02.2021р. та закінчується 15.02.2021р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. у справі №924/758/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. у справі №924/758/20, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020р. у справі №924/758/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи №924/758/20 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.