Ухвала

від 01.03.2021 по справі 914/2769/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2021 р. Справа № 914/2769/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів Юркевич М.В. та Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 914/2769/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» , м. Львів

до відповідача - 1: Фізичної особи - підприємця Гірної Зоряни Ігорівни, смт Запитів Львівської області

до відповідача - 2: Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт Брюховичі Львівської області

про стягнення 221 272, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Гірної Зоряни Ігорівни та відповідача -2 Ресторану швидкого обслуговування «Лем - Берг» про стягнення 221 272, 46 грн.

17.10.2016 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача 1 на користь позивача 82 759, 07 грн неустойки, 42 240, 00 грн орендної плати, 13 411, 20 грн інфляційних втрат та 2 768, 21 грн судового збору; з відповідача 2 на користь позивача - 41 379, 54 грн неустойки, 21 120, 00 грн орендної плати, 6 705, 60 грн інфляційних втрат та 1 384, 10 грн судового збору. В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача1 пені в розмірі 8 999, 10 грн та відповідача 2 пені в розмірі 4 499, 55 грн. - відмовлено.

22.12.2016 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016 видано наказ.

25.02.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши заяву, колегія суддів встановила таке.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як доказ надсилання копії заяви відповідачу 2 - Ресторану швидкого обслуговування «Лем - Берг» , заявником долучено фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний лист. В описі вкладення адресою отримувача зазначено: 79020, Львівська область, м. Львів, вул. Б Хмельницького, 176.

Проте згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Ресторану швидкого обслуговування «Лем - Берг» є: 79491, місто Львів, селище міського типу Брюховичі, вул. Бічна Отця Іздрика, будинок 6.

Слід зазначити, що юридичною адресою Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» є: 79020, Львівська область, м. Львів, вул. Б Хмельницького, 176. Тобто заявником скеровано поштову кореспонденцію на свою ж юридичну адресу.

Отже, докази надсилання заяви про видачу дубліката виконавчого документа відповідачу 2 - Ресторану швидкого обслуговування «Лем - Берг» відсутні.

Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Бізнес - центр «Підзамче» про видачу дубліката виконавчого документа.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про видачу дубліката виконавчого документа Приватному акціонерному товариству «Бізнес - центр «Підзамче» .

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Галамай О. З.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Король М.Р.