Ухвала
від 02.03.2021 по справі 303/796/21
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/796/21

2/303/666/21

ряд. стат. звіту - 30

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Баранова Жанна Володимирівна про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Баранова Ж.В. про визнання договорів дарування недійсними.

09.02.2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу представник позивача отримав 10.02.2021 року, про що свідчить його підпис на Розписці від 10.02.2021 року.

В зазначений суддею строк представник позивача недоліки зазначені в ухвалі судді від 09.02.2021 року не усунув, а саме: не в повному обсязі сплатив суму судового збору.

У свою чергу, представник позивача на виконання ухвали, зазначені недоліки не усунув, а зменшив позовні вимоги з чотирьох до двох.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Баранова Жанна Володимирівна про визнання договорів дарування недійсними - вважати не поданою і повернути представнику позивача .

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95249489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/796/21

Постанова від 15.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Рішення від 18.11.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Постанова від 02.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні