Ухвала

від 10.08.2006 по справі 32/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/61

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

10.08.06 р.                                                                                            Справа № 32/61                     

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”,м.Горлівка

до відповідачів: Професійно-технічного училища № 109, м.Горлівка

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя    Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача по справі Удачіна Е.А. – за довіреністю

від відповідача по справі не з'явився

від ДВС не з'явився

           СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2001р. задоволені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, до Професійно-технічного училища № 109, м.Горлівка, та стягнуто 27940,22 грн., з яких 21925 грн. – борг, 5737,62 грн. – пеня, 276,64 грн. – держмито.

Після набрання рішенням законної сили, 10.08.2001р. господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення від 25.06.2001р.         

Державна виконавча служба у Центрально-міському районі м.Горлівки (далі – ДВС) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 32-61 виданого господарським судом Донецької області 10.08.2001р., про стягнення з Професійно-технічного училища № 109 (м.Горлівка, пр. Леніна, 24, ЄДРПОУ 02542870) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, основного боргу у сумі 21925,96 грн., пені у сумі 5737,62 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 276,64 грн. на Горлівський професійний гірничий ліцей (м. Горлівка, пр. Леніна, 24, ЄДРПОУ 02542870).

Представник стягувача у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник боржника до судового засідання не з'явився. Боржником надано суду витребувані документи, а саме: копію наказу Міністерства освіти і науки України № 372 від 12.06.2003р. із додатком; копію рішення  виконавчого комітету Горлівської міської ради № 444 від 03.05.2006р.; копію статуту Горлівського професійного гірничого ліцею.

Відповідно до п. 4. наказу Міністерства освіти і науки України № 372 від 12.06.2003р., встановлено, що професійні ліцеї є правонаступниками професійно-технічних училищ, що реорганізуються, і в своїй освітній діяльності використовують раніше видані ліцензії до закінчення терміну їх дії.

На підставі п. 1.4 статуту Горлівського професійного гірничого ліцею, ліцей створено згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 12.06.2003р. № 372 шляхом реорганізації професійно-технічного училища № 109 м.Горлівки Донецької області. Ліцей є правонаступником професійно-технічного училища № 109 м.Горлівки Донецької області.

Згідно із ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов”язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов”язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, суд

                                                                   У Х В А Л И В :

          Заяву Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Горлівки– задовольнити.

Здійснити в порядку процесуального правонаступництва на стадії виконавчого провадження заміну боржника – Професійно-технічного училища № 109 (м.Горлівка, пр. Леніна, 24, ЄДРПОУ 02542870) на Горлівський професійний гірничий ліцей (м. Горлівка, пр. Леніна, 24, ЄДРПОУ 02542870).

Суддя                                                                                                Донець О.Є.                               

Надруковано 4 прим.

1. стягувачу

2. боржнику

3. ДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.