Ухвала

від 03.03.2021 по справі 398/3251/20

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3251/20

провадження №: 2/398/362/21

УХВАЛА

Іменем України

"03" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Сторони звернулись до суду із позовом в якому просять в порядку поділу майна набутого у період шлюбу розділити між ними окрім іншого і транспортні засоби придбані ними в період шлюбу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Руссу Н.О. подала до суду клопотання про витребування від Територіального сервісного центру 3542 РСЦ ГСУ МВС України філії ГСТ МВС відомостей та реєстраційних карток про право власності на автомобілі зареєстровані за відповідачем за первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримала і просила його задовольнити, посилаючись на те, що самостійно надати вказані докази не має можливості. Уточнила, що інформацію про автомобілі просить витребувати за період перебування сторін у шлюбі, тобто з 21.11.2003 року по 24.01.2020 року.

ОСОБА_3 та його представник заперечень, щодо задоволення клопотання не висловили.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню, адже суд не вбачає підстав для витребування оригіналів реєстраційних карток на автомобілі, а тому вважає за необхідне витребувати саме належним чином завірені копії цих документів .

Керуючись ст. ст. 84 , 223 , 240 , 260 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руссу Н.О. про витребування доказів задовольнити частково .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 3542, що знаходиться за адресою: пр.Будівельників,38, м.Олександрія, відомості про зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби за період з 21.11.2003 року по 24.01.2020 року та належним чином завірені копії реєстраційних карток на такі транспортні засоби .

Визначити Територіального сервісного центру МВС 3542 строк для подання витребуваних документів до 30 березня 2021 року.

Роз`яснити керівнику Територіального сервісного центру МВС 3542 що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проведення підготовчого засіданні у справі відкласти на 28 квітня 2021 року на 09.00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко