Ухвала

від 04.03.2021 по справі 2-484/2010

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-484/2010

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа , виданого Вінницьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 2-484/2010 за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави Відкритого акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

24.02.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, в якій заявник просить суд: виправити помилку, допущену при оформленні дубліката виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області по справі №2-484/2010 від 18.06.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Ощадбанк кредитної заборгованості в розмірі 507 765, 17 грн., а саме: зазначити ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження оглядом матеріалів даної заяви було установлено, що до заяви не додано докази надсилання її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, оскільки установлено, що заява представника АТ Ощадбанк в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства Держаавний ощадний банк України про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа , виданому Вінницьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 2-484/2010 за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави Відкритого акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1 , подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства Держаавний ощадний банк України про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа , виданого Вінницьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 2-484/2010 за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави Відкритого акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1 , - повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Б. Саєнко